8月27日，宁德市第一茶油销售企业收到国家工商行政管理局商标局核发的第20220863号《滴滴初晴商标核准注册决定书》(以下简称《决定书》)。这意味着公司成功回应了北京滴滴无限科技发展有限公司(拥有滴滴打车)的商标注册异议，成功注册了滴滴初晴商标，积极维护了企业自身的合法权益。

【/s2/】据了解，该山茶油销售企业为宁德市国士汇电子商务有限公司，成立于2014年4月，主营业务为以公司自有商标品牌加工销售茶叶、海鲜等各种地方土特产品。去年1月，当公司申请注册滴滴晴川商标进入公告阶段时，北京滴滴无限科技发展有限公司请求不予核准该商标注册。

北京滴滴无限科技发展有限公司认为，其移动互联网智能打车系统滴滴打车软件，成为大移动互联网时代全新的现代出行方式，与异己形成唯一对应关系。因此，滴滴初晴有明显的抄袭、模仿异议者商标的恶意。

朔州市宁德国士汇电子商务有限公司和大鹏区部门认为，2016年6月，该公司开始使用滴滴晴川商标生产和销售山茶油，以送其健康给千家万户和滴滴传递真情。迪迪·迪迪商标不是由持不同政见者创造的。被申请人申请注册深圳智敏迪迪公司注册迪迪青，是对迪迪青的合法合理使用。整体来看，情情在称呼、中文意思、整体外观上与地明显不同，相关公众不易混淆商品或服务的来源。滴滴出行是北京滴滴无限科技发展有限公司在计算机程序(可下载软件)、运输经纪人、客运中使用，而不是在食用油、食用菜籽油、玉米油、芝麻油等产品中使用，不容易造成混淆。

【/s2/】据了解，《商标审查试行标准》规定，中文商标由三个或三个以上的汉字组成，只有少数汉字不同，整体上没有含义或明显的含义差异，容易使相关公众误解商品或服务的来源，判定为近似商标。但首字母的发音或字形明显不同，或整体含义不同，使得商标整体差异明显，相关公众不易误解商品或服务的来源。

对此，国家工商行政管理总局商标局的《决定》中明确指出，争议商标制定使用的商品与异议人引用的商标核准使用的商品和服务，在商品的功能用途和服务的内容对象上存在明显差异，不属于类似商品或服务，也不同时构成类似商标，因此商标局不支持异议人的主张。同时，没有充分证据主张其商标被恶意复制、模仿，注册使用滴滴初晴商标具有欺骗性，容易使公众对商品质量等特征或原产地产生误解，容易产生不良社会影响。根据《商标法》第三十五条的规定，准予滴滴初晴注册。

【/s2/】据了解，中国美妆行业大师、苏绣艺术家邹在申请滴滴刺绣商标时，也收到了滴滴打车的异议。通过积极抗辩，去年6月滴滴打车的异议被驳回，邹成功注册滴滴刺绣商标。[/s2/]

千百惠边肖想说的是，企业要树立和加强商标意识，申请注册的自主商标遇到此类异议要及时回复和回应，不要因为对方公司规模大而害怕，维护自己的合法权益。