工商百科
国家知识产权局公布2017年度专利复审无效十大案件
发布时间 : 2022-01-25 07:50:13

专利复审和无效宣告作为专利行政授权和确认的程序,是我国知识产权制度不可或缺的重要组成部分。在引导合理申请、提高专利质量、保护创新主体、促进科技进步等方面发挥了重要作用。
每年4 & middot在国家知识产权局开放日活动中,发布年度十大无效专利复审案例是亮点之一。这些案例不仅社会关注度高、经济效益大、对相关行业或产业影响大,而且从多个角度深刻阐释了专利法律法规在无效宣告审查中的法律内涵和实施标准。这些案例的选择和公布,将有助于专利保护制度的宣传,提高创新主体和公众的专利保护意识及其运用专利制度的能力。
以下是2017年专利复审无效的十大案例:
企业注册-就找千百惠工商注册-代办集团公司注册-营业执照" src="http://www.hkqbh.com/uploadfile/2022/0125/20220125075015115.png" alt="企业注册-就找千百惠工商注册-代办集团公司注册-营业执照" />1组件显示处理方法和用户设备发明专利权无效宣告请求案专利号。:ZL201010104157.0
案情介绍
请求人惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、三星中国投资有限公司(以下简称三星公司)对华为终端有限公司(以下简称华为公司)的发明专利权提出无效宣告请求,名称为组件显示处理方法及用户设备(专利号:ZL201010104157.0)。本案专利是华为和三星自2016年5月以来的一系列知识产权战之一。本案专利侵权一、二审法院均认定三星公司构成专利侵权,应赔偿华为公司8000多万元。
专利复审委员会作出第31835号无效宣告请求审查决定,维持专利权有效。北京知识产权法院作出一审判决,维持上述审查决定。本案涉及的无效事由较多,证据类型复杂多样,在互联网证据的认定和对主张的理解上具有典型性。
典型意义
本案的审查决定说明,在确定权利要求的保护范围时,应当从整体上把握发明的实质,按照发明的实质理解权利要求的技术特征,为评价新颖性、创造性提供客观依据;同时,对网络证据真实性的认定和披露时间具有指导意义。对于互联网证据披露时间的认定,可以根据证据的公证时间、上传时间以及大型网站的时间公布规律进行推定。
注册公司-就找千百惠工商注册-代办公司注册-营业执照" src="http://www.hkqbh.com/uploadfile/2022/0125/20220125075015680.png" alt="注册公司-就找千百惠工商注册-代办公司注册-营业执照" />2一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法发明专利权无效宣告请求案专利号:ZL02139508。X
案情介绍
请求人苹果电脑贸易(上海)有限公司(以下简称苹果公司)对Xi安西电捷通无线网络通信有限公司(专利号:ZL02139508)的发明专利权提出无效宣告请求。x),一种在无线局域网中安全访问移动设备的方法。本专利涉及中国无线局域网认证与安全基础设施(WAPI)的核心技术,属于WAPI技术的标准必备专利,已在中、美、欧、日、韩等国家获得专利授权。由于该专利涉及国内外多家知名企业之间的侵权纠纷,本案引起了业界的关注。经审理,专利复审委员会作出第31501号无效宣告请求审查决定,维持专利权有效。
该专利案先后被索尼移动通信产品(中国)有限公司和苹果公司质疑,通过专利行政确认程序维持了专利有效性。
典型意义
本案为网页证据公证鉴定提供了指导性审查思路,是创新者利用专利制度维权的典型案例。体现了专利行政确认程序在维护专利权人合法权益方面的重要作用和价值,也体现了国内企业在积极参与国际市场竞争时对提高知识产权创造、运用和保护能力的重视。
代办注册公司-营业执照" src="http://www.hkqbh.com/uploadfile/2022/0125/20220125075015842.png" alt=" 公司注册-就找千百惠工商注册-代办注册公司-营业执照" />3含有缬沙坦和NEP抑制剂的药物组合物发明专利权无效宣告请求案专利号。:ZL201110029600.7
案情介绍
请求人戴对专利权人诺华公司的含有缬沙坦和NEP抑制剂的药物组合物(专利号:ZL201110029600.7)的专利权提出无效宣告请求。涉及的专利保护了一种含有休假和缬沙坦的药物组合物。在此专利的基础上,诺华研发出了商品名为诺信妥的休假钠片。新拓于2015年7月获得美国FDA批准上市,2017年7月获准进入中国市场。
专利复审委员会组成五人合议庭对此案进行公开审理,作出第34432号无效宣告请求审查决定,宣告涉案专利全部无效。本案涵盖了医学领域无效宣告请求案件的常见事由,争议焦点涉及医学领域专利审查中的诸多疑难问题,如已知药物的组合是否具有创造性,申请后提交的实验数据能否用于证明发明的技术效果等。
典型意义
本案无效宣告请求审查决定分析了联合用药原则对联合用药是否有技术启示,以及申请后补充的实验数据能否证明发明技术效果的判断方法,同时启发创新主体在撰写专利申请文件时高度重视专利制度中的公开交换和保护原则。
代办企业注册-营业执照" src="http://www.hkqbh.com/uploadfile/2022/0125/20220125075015721.png" alt="工商注册-就找千百惠工商注册-代办企业注册-营业执照" />4互联网门禁临时用户授权装置和方法发明专利权无效宣告请求案专利号。:ZL201310630670.7
案情介绍
请求人北京摩比克科技有限公司(以下简称摩比克公司)以互联网访问控制临时用户授权装置及方法(专利号:ZL201310630670.7)的名义,对深圳市凌云科技有限公司(以下简称凌云科技)的发明专利权提出无效宣告请求。涉及的专利涉及互联网接入控制系统中设置用户解锁权限的相关技术,属于远程解锁技术领域的核心技术。随着共享经济的快速发展,该领域的专利问题引起了行业和社会的广泛关注。
专利复审委员会成立五人合议庭对此案进行公开审理,并在位于广州的专利复审委员会第一巡回法庭组织远程直播,最终作出第34304号无效宣告请求审查决定,宣告涉案专利全部无效。
典型意义
本案涉及的无效理由和争议点较多,其中对域外证据的公证认证和实质上指向同一来源、同一内容的不同证据形式的认定具有指导意义。本案的另一个典型意义在于,启发和警示科技型创业企业在完成产业布局的同时,甚至在产业布局之前,重视并进行专利布局,使企业在市场竞争和维权的道路上处于有利地位。
5烟酰胺类衍生物的甲磺酸盐A晶型及其制备方法和应用发明专利权无效宣告请求案专利号。:ZL201510398190.1
案情介绍
请求人江苏恒瑞医药有限公司(以下简称恒瑞医药)就烟酰胺衍生物甲磺酸盐的晶型A及其制备方法和用途(专利号:ZL201510398190.1)上海旋创生物科技有限公司(以下简称旋创生物)的发明专利权提出无效宣告请求。涉及的专利涉及用于治疗晚期胃癌的靶向药物阿帕替尼的药物晶型的改进。
2015年,轩创生物为阿帕替尼提交了多项药物晶型改良专利申请,并以侵犯涉案专利专利权为由将恒瑞医药诉至法院。恒瑞医药随后对涉案专利提出无效宣告请求。经审理,专利复审委员会作出第33126号无效宣告请求审查决定,宣告涉案专利全部无效。
典型意义
本案为晶体发明的优先权认定、临床试验是否构成专利法意义上的使用公开,以及医药晶体发明的新颖性和创造性判断等医疗领域的难点和热点问题提供了审查思路和标准。此外,本案对于创新主体如何撰写专利申请文件、界定专利保护范围,从而在专利制度中享受优先权便利的同时获得稳定的专利权,具有启发和警示作用。
6具有全局电子快门控制的条形码读取装置发明专利权无效宣告请求案专利号。:ZL2006800160顺德葫芦岛23.5
案情介绍
请求人福建新世界自动识别技术有限公司(以下简称新世界公司)对专利权人马捷(苏州)科技有限公司(以下简称马捷公司)名称为全球电子快门控制条码阅读器(专利号:ZL200680016023.5)的发明专利权提出无效宣告请求。该专利涉及条码扫描领域的核心技术,对国内条码识别技术产业的发展具有重要影响。
马姐公司以侵犯上述专利权为由,向上海市第二中级人民法院起诉新世界公司,新世界公司也对该专利权作出两次无效宣告请求。专利复审委员会作出第28549号无效宣告请求审查决定,宣告专利权部分无效。随后,专利权人向上海市第二中级人民法院撤回侵权主张。2017年底,北京知识产权法院作出一审判决,维持上述审查决定。
典型意义
本案体现了创造性判断应当回归技术本质的审查思路,解释了专利制度中技术贡献的匹配原则,即只有技术贡献才能获得专利保护,专利保护范围应当与技术贡献相适应,体现了专利行政确认程序在界定合理的专利保护范围中的重要作用,既保障了技术贡献专利权人的合法权益,又保障了公众使用公共技术的权利。
7一种物理认证方法及一种电子装置发明专利权无效宣告请求案专利号。:ZL200510105502.1
案情介绍
请求人赵对专利权人威驰达数据有限公司(以下简称威驰达公司)的发明专利权作为物理认证方法和电子设备(专利号:ZL200510105502.1)提出无效宣告请求。涉及的专利涉及人们广泛使用的u盾关键技术。本案之前,法院已对该专利侵权诉讼作出一审判决,认定被告湖博股份有限公司被控侵权产品属于专利权利要求1、16的保护范围,判令公司赔偿5000万元。由于涉案经济利益巨大,且侵权判决由法院先行作出,本案的无效审查引起了业界的广泛关注。
本案审理中,争议的焦点在于如何理解创造性判断中的主张。专利复审委员会作出第33700号无效宣告请求,审查决定深圳公司注册代理公司营业执照是否固定,宣告涉案专利权部分无效。
典型意义
专利确认程序中的权利要求理解原则与专利侵权诉讼程序中的权利要求解释原则在很多情况下是一致的。本案对于创新主体的意义在于,需要在侵权诉讼中合理说明其专利权的保护范围,并注意在申请阶段撰写专利申请文件,对发明作出明确完整的说明,明确合理界定其保护范围,以维护企业的合法权益。
代办工商注册-北京集团公司注册营业执照-公司股权变更-就找千百惠" src="http://www.hkqbh.com/uploadfile/2022/0125/20220125075015743.png" alt="代办工商注册-北京集团公司注册营业执照-公司股权变更-就找千百惠" />8带图形用户界面的手机外观设计专利权无效宣告请求案专利号。:ZL201530383753.0
案情介绍
请求北京猎豹移动技术有限公司(以下简称北京猎豹)对图形用户界面手机外观设计专利权(专利号。:ZL201530383753.0)广州动景计算机科技有限公司(以下简称广州动景)。2016年6月,广州动景以侵犯上述专利权为由,请求北京市知识产权局对北京猎豹进行处理。北京猎豹随后提交了该专利的无效宣告请求。
专利复审委员会作出第31958号无效宣告请求审查决定,宣告涉案专利外观设计1无效,维持涉案专利外观设计2有效。本案判决是我国《专利审查指南》在图形用户界面(GUI)受到保护后作出的第一个带GUI的外观设计专利无效宣告请求审查决定,在《专利审查指南》未对涉及GUI的外观设计专利审查作出明确具体规定的案件中具有重要的先例和示范作用。
典型意义
本案对GUI保护对象的认定、动态界面的保护范围、明显差异的判断等进行了详细分析和客观认定。阐明了图形用户界面设计专利保护的相关基本概念和判断思路。企业在申请时应避免专利申请无法授权或专利权的稳定性受到技术信息事先披露的影响。
9一种背光模组及液晶显示器件发明专利申请复审请求案专利号。:ZL201410676241.8
案情介绍
请求人BOE科技集团有限公司、北京BOE显示技术有限公司(以下简称BOE公司)就国家知识产权局专利局于2017年2月16日作出的名称为背光模组及液晶显示装置(专利号:ZL201410676241.8)的发明专利申请的驳回决定,提出复审请求。本申请涉及BOE公司的背光模块及相关液晶显示装置技术。经审理,专利复审委员会作出第131807号复审决定,撤销上述驳回决定。
请求方BOE是中国知名的物联网技术、产品和服务提供商。本案涉及的背光模组及相关液晶显示器件技术是BOE的核心业务,其产品广泛应用于手机、平板电脑、笔记本电脑、显示器、电视、汽车、可穿戴设备等领域。经调查,BOE在中国提交的专利申请总数达到2.87万件,其中仅涉及背光模组的中国专利申请就有1814件。
典型意义
本案为准确理解发明的技术方案与现有技术,正确识别其差异的技术特征,并在此基础上以最接近现有技术为出发点做出创造性判断提供了审查思路。准确识别特征是创造性判断的基础。
10一种白芨营养面贴膜用乳液、面贴膜及其制备方法等面膜系列发明专利申请复审请求案专利号:CN201310113848.0
案情介绍
本案涉及上海振鑫化工科技有限公司(以下简称上海振鑫)对国家知识产权局专利局作出的白芨营养乳液及面膜及其制备方法发明专利申请(专利申请号:CN201310113848.0)驳回决定的复审请求。该专利是上海振新提交的一系列含有白芨等中药成分的面膜乳液、面膜及其制备方法的申请之一。专利复审委员会作出第133119号复审决定,维持上述驳回决定。
上海振鑫提交了30多项主题相近的面膜、乳液发明专利申请。当活性成分、赋形剂和剂量不完全相同时,说明书记录了相同的实验结果。审查决定不接受实验结果证明的技术效果。
典型意义
该案例为中医药领域的创造性判断和实验数据可信度的确认提供了思路。真实的实验数据对药品的确认、制备、使用和/或使用效果具有重要意义。如果说明书在活性成分、辅料、剂量不同的一系列应用中得到完全相同的实验结果,不符合实验科学的一般规律,会导致其证明的技术效果不被接受。
文章关键词:注册公司公司注册工商注册代办注册公司代办工商注册代办公司注册企业注册代办企业注册股权变更发明专利发明专利申请外观设计专利上一篇:公司开办环节减少 公司注册能不能再快? 下一篇:代办融资租赁公司注册公司的注册条件