昨天，福耀玻璃副董事长曹的一段视频“火了”。在接受新闻媒体采访时，曹表示，他计划筹集10亿美元在美国建厂，并研究了美国和中国在耕地、可再生性和劳动力方面的差异。

其中，曹特别指出“中国工业的全面性

金融事务

比美国高35%”，被认为是中国“工业今天摇摇欲坠”的因素之一。今天，的言论自由又一次将中国企业的税负问题推到了风口浪尖。

据国际货币基金组织计算，2016年中国企业总税率超过68%，远超世界人均收入40%。2009年，《富裕一般纳税人纳税申报流程清单》杂志发布的《税负痛苦指数》将中国排在世界第二位。上海交通大学公共经济发展系讲师、系统研究员胡在12月20日接受《论文报告》采访时表示，这些排名和指标“不能反映事实”。他提到，我们必须注意，中国企业除了纳税之外，还要支付大量的票价，这可能会导致企业的整体负担更重。未来减费将是减轻企业税负最重要的细节。

至于曹的言论自由，胡说“企业没有说税收有偏向”。但近期舆论对经济发展的下行压力凸显出原有税负分配不均等问题，促使民营实业家发声。

企业税负问题是我国机构改革的重点项目之一，但由于一些部门的一些讨论，企业税负问题一直处于停滞状态。

去年11月，青岛财经大学讲师李炜光公开发表了《中国国有企业税负问题研究》研究课题《一般纳税人纳税申报流程》的论文，其中几个数字引起了广泛关注:

第一，87%的实业家认为税负极其重和轻，只有8%的人认为税负可以接受。实业家认为只有1%更重更轻；

一般纳税人的纳税申报流程是中国企业的具体税负接近40%，而中国除新兴企业和国际金融以外的大部分企业的利润约为一般纳税人纳税申报流程的10%；

第三，根据国际货币基金组织全球可持续发展基准中的“总税率”，2013年、2014年和2015年中国企业承担的税收负担保持在68%左右的高水平。

曹这次说的话是不是传达了实地考察“87%”的广音？中国企业具体税负是多少？为什么实业家觉得税负更重？中美制度有什么不同？

福耀玻璃在国内一年交多少税？

该报报道称，福耀玻璃的“2015年资产负债表和

审计

调查报告显示，福耀玻璃2015年营业收入135.7亿元，销售收入26亿元。而现金流量表中的“已付税金”为13.8亿元。但“已缴纳的各种税费”包括当期发生并已缴纳的税费，以及当期已缴纳并提前缴纳的税费。

审计

调查报告显示，目前按照法律法规计算的所得税为4.3亿元。应纳税额包括企业所得税、税率、城市维护建设工程税、教育费附加、所得税、房产税、耕地占用税等税费3.35亿元。但审计委员会中的应交税金是指当期的应交税金和未付税金，而不是具体发生的税金，因此仅从审计委员会很难计算出福耀玻璃2015年的当期税金总额。"微观来说，美国的税收负担比中国重."

天津

财经新闻

该大学讲师胡认为，私营企业主会发出这样的声音:“从每一个企业来看，都没有说税收有偏见。企业想轻减税，就会说税负重。”

但就是税负的“长短”，需要从横向和纵向两个角度进行比较，存在统计有效范围的难题。“他说这一定有他的依据和可能性。但这个怎么算(比美国高35%)，他只是单纯的认为中国的公司税比美国高，这是肯定的，但是高多少，没有看到他的比例和统计，我们无法推断。”

到目前为止，我国还没有单独计算企业税负的基准，只有一个微观税负，即总税收占GDP或GNP的比例。胡说，近年来，中华民族的微观税负约不到30%，全球处于相对较低的水平。

从另一个基准，即税率(总税收入与一般纳税人申报纳税过程的比率)，胡简一说，从20世纪60、90、80年代开始，我国的税率开始上升，从10%以上上升到20%以上。但近几年税收占比基本稳定在18%-20%之间，甚至略有下降。美国税收占比高于中国。

胡说，美国的税收负担比中国重。

从微观税负水平来看，没有一般纳税人报税流程的迹象，说明中国企业税负很重，或者说最近税负明显增加。那么为什么私人实业家会发出这样的声音呢？胡认为，存在结构性问题，舆论对经济发展的下行压力也凸显了一些现有体制在各方面的对立。

企业是中国纳税的全部，而在美国，一个人承担的税负很少

胡、提到的结构性困难首先体现在我国税收中企业税负与个人税负的比例上。在中国，企业整体纳税。然而在美国，一个人承担很少的税收负担。“美国的所得税占总税收的30%，中国的所得税只占总税收的6%。其所得税比较高，加上住宅居住时的保费和房产税；我国没有保费和房产税，所得税比例不高，所以缴纳的特殊任务主要落在企业身上。虽然税收总额占比不高，但企业占比相对较重。”

“重税”还是“重费”？

胡说的第二个结构性问题是，除了税收以外，其他费用给企业增加了很多负担。

前面提到的国际货币基金组织的“功能税汇”是亚洲开发银行每年发布的世界可持续发展基准之一，指各国企业缴纳的税收和强制缴款占起始收入的比例。亚洲开发银行的调查报告显示，2016年中国企业总税率为68%，远高于世界人均收入40.6%和美国总税率44%，略高于阿根廷的68.4%，略低于孟加拉国的60.6%。到目前为止，拥有大量工业流入的东南亚国家的总税率平均从老挝的21%到柬埔寨的39%。

到目前为止，中国企业要缴纳十多种税，包括企业所得税和

税率

是主要成分。企业所得税的基本税率为25%，而国家支持的重点经济开发区企业可低至15%。到目前为止中国

税率

已经设定了几个税率，最低为17%。

在美国，公司不需要支付税率，只需支付

所得税

。州政府征收35%

所得税

联邦政府根据每个县的立法征收不同的税率。根据经济合作与发展组织的统计，美国大多数中央政府的企业平均税率为6%。因此，美国的平均公司税率并不低，在40%左右，近年来在经合组织国家中排名第一。

但胡简一提到，中国企业除了纳税，还需要缴纳行政服务、基金会、医疗保险等税费以外的其他费用，企业总体负担较轻。

胡介绍说:“这涉及到税制改革的一个关键问题，是减税还是减费而不是减税？”

但他认为亚洲开发银行的“总税率”和周刊《富豪榜》的“税收痛苦指数”等排名和基准加起来是企业可能缴纳的税费的最低国界，计算出来的比例可能更高但不能反映事实”。

舆论对经济发展的下行压力凸显了再分配的反对

胡还提到，除了沉重的企业税负担和一人一税的比例、最低税费之外，中国现行体制还有一些其他的对立面。比如，因为税收的重点项目放在了企业的今天，税收在产品制造和销售的步骤中发挥了最重要的作用，但在收入再分配和利润积累中却没有发挥应有的作用。现行制度存在一些不公平的再分配问题。一些个人和企业有较高的个人财产和收入，但可能不会承担太多的税收负担。相反，一些低收入企业承担了过多的税收负担。这些对立在企业面临经济发展舆论下行压力、收入下降时会最为突出。

“主要突出的反对意见是，在经济发展舆论下行压力的今天，企业收入下降，而我们的税收却没有相应赶上，导致利润好的时候税收反对意见没有那么突出，收入下降后这种反对意见很少。”

如何减轻中国工业的负担？

到目前为止，减轻微观税收负担是国家研究所的一项基本国策。胡介绍说，上述一些问题在今天的减税措施中已经注意到了，特别是在企业负担的结构性减轻方面。而在企业减税的步骤中，我们特别关注的是税费以外的费用所带来的整体税负。

“第一是降低和取消行政交易费用，第二是降低医疗保险基础，第三是

用增值税取代营业税

。"

但鉴于目前为止部分民营实业家与曹有着相似的感情，而即将离任的美国副总统川普已将“工业回报”作为主要竞选口号，该计划启动了雄心勃勃的税制改革计划，将企业所得税从35%下调至15%。会不会对美国和中国一般纳税人报税流程行业的竞争力产生负面影响？

胡简一认为，特朗普是实业家。“他可能更看重企业。他认为，经济发展要振兴，企业要继续发展，负担要减轻。美国企业所得税极高，为35%。他想减轻企业负担，振兴经济发展。应该说这一刻绝对是个玩笑。但也要看他有没有减税的前提。”到目前为止，美国税收受到了相当大的舆论压力。如果税收大幅减少，特朗普首先必须认为有必要在其他方面进行弥补。