以深圳富强实业集团有限公司为例，这是一家专门从事电子产品研发和生产的大型企业集团。从2002年3月份开始，该集团计划业务拓展，资金预算是6000万人民币，主要用于生产PT智能激光探头电子产品。

　　经过详细的调查分析和深入研究，目前有两套执行方案可以选择：

　　第一套方案：设立独立核算的子公司

　　分别是：这里用A、B、C代替，三者之间存在购销关系：

　　A公司能够为B公司生产原材料，B公司可以生产产品给C公司。

　　A公司生产的产品可以作为b公司的原材料，而b公司生产的产品全部提供给C公司。

　　A公司制作的原材料的价格是10000元/单位，B公司生产的产品价格是15000元，C公司的出售价格是20000元。

　　预计a公司为b公司提供的原材料会涉及850元进项税额/单位，并预计年销售量是1000台(以上价格均不含税)。

　　第二套方案：设立一家综合性公司，并且设立x、y、z三个生产部门。

　　第一套方案的税务负担状况分析：

　　(1)a公司年应纳增值税额：(10000×1000×17%-850×1000)=850000(元)

　　(2)b公司年应纳增值税额：(15000×1000×17%-1000×1000×17%)=850000(元)

　　(3)c公司年应纳增值税额：(20000×1000×17%-15000×1000×17%)=850000(元)从集团层面来看，集团该项目的增值税年应纳增值税额共为：850000+850000+850000=2550000(元)

　　第二套方案的税务负担状况分析：

　　根据上述材料，集团该项目年应纳增值税额为：(20000×1000×17%-850×1000)=2550000(元)从集团整体的年应纳增值税额来看，根据现有条件，两个方案的增值税负是一致的。

　　通过上述数据得出结论是两套方案的设立结果是一样的。但是其实两者之间是存在差异的：

　　主要是时间存在差异，上述结果虽然一致，但是税款流出时间是不一样的，时间会导致货币价值升高或者降低。

　　详细分析如下内容：第一套方案中间环节太多，从生产原材料到销售产品，中间需要很多的时间，对于公司来讲也存在增值税和所得税的流出风险，故建议公司可以选择第二套方案。