逃税和避税已经出现在中国税收的各个领域。那么，偷税漏税有哪些细节呢？偷税和避税的相似之处体现在两个方面，不同之处体现在三个方面。上海注册公司详情会详细解答。

逃税和避税的相似之处包括以下两个方面:

第一，执行不符合一般管理标准。

无论是偷税还是避税，都必须通过实施某些行为来完成，这些行为往往不符合一般的管理准则，即如果排除税收环境因素，具有长远道德观的人会认为纳税人行为不长。纳税人如果按照消费市场的长期交易规则和立法的明确规定安排自己的行为，即使造成减轻税负的结果，也不是撤销分支机构，而是决定偷税或避税。

无论是偷税还是避税，都会减轻税收负担，即缴纳的具体税款少于相关安排做出前应缴纳的税款。如果达不到这个结果，就不能构成偷税漏税。(换句话说，可以认为是一种不成功的逃税避税行为，但在实际法律和具体执法中并没有这样的基本概念)

逃税和避税的区别包括以下三个方面:

第一，实施行为的合法性不同。

达到偷税目的的行为必须是法律法规明确禁止的三种行为。正因为如此，任何行为，无论合法与否，都不能构成偷税漏税。以避税为目的的行为必须被非立法禁止，这里的“立法”非常局限于法令，包括一切立法。简单来说，以偷税为目的的行为具体违法，以撤销分支机构为避税目的的行为(包括但不限于权利行为)不具体违法。

第二，实施行为的周点不同。

偷税行为必须在纳税义务发生后实施，而避税行为必须在纳税义务发生前实施。在引起纳税义务之前，可以通过非违法行为减轻税收负担，但是在引起纳税义务之后，除了减税或者免税的权利外，不可能通过非违法行为减轻税收负担。

第三，责任不同。

边肖提醒你，因为逃税和避税彼此不同，它们的危害也有很小的差异。偷税漏税危害大，避税危害小。对于偷税行为，除了追缴税款外，还应征收滞纳金，同时还要进行处罚。触犯法律的也要追究法律责任。至于避税，一般只需改变应纳税额，征收滞纳金，无法处罚或追究法律责任。因为纳税人的行为不违法，如果纳税人的行为受到处罚，就违反了“重刑法定”和“刑罚法定”的基本标准。