少缴税是所有创业者都期待的，也不是不可能。中小企业少缴税可以通过节税和避税来实现。但是，节税和避税有很大的区别。避税和储蓄在现实生活中无法明确界定，但在基本概念上存在差异:

节税

又称税收政策准备，一般是指纳税人选择正确的方法(熟练的政策、审计讨论、会计政策等)。)达到不交税或少交税的意图。当有多种纳税方案可供选择时，纳税人选择使税率低于处理财务、经营、交易等事项的税率；

避税

与节税不同，它采用非违法行为法的方法来规避纳税的法律责任。这种不违法的行为，意味着所使用的方法既不能做，也不能被法规制止。就是打“政策的擦边球”。上海公司登记，由于其必要性，中央政府导致国家减税，这使得该制度不公平，并具有其他负面影响。是金融征管中的反避税。中央政府改变了相关法规和政策的标准，直接影响到中小企业

一、节税的特点

列表，前提是上海公司注册符合税收政策规定。节税是在有权利的前提下进行的，是讨论中央制定的税法后的最优选择。

第二，符合政策和法律意图。纳税人在节税后利用税法固有的折扣政策享受个人利益仅次于无限，他们的研究成果恰恰是税法中折扣政策的法律意旨。因此，节税本身就是贴现政策完成财政政策意图的媒介。

第三，需要规划。需要节税的纳税人具有丰富的现行税法和财政学知识，结合中小企业新媒体的投融资和外事工作做出合理合法的规划。没有规划就没有节税。

第四，表达方式多样化。由于不同国家的税法不同，会计制度不同，世界各国的节税行为也不同。一般来说，一个国家在周边地区和企业之间的税收政策差异越大，纳税人选择的情况就越高，节税方式也就越多样化。

第二，避税和节税的区别

虽然避税和节税有很多共同点，在实践中很难严格区分，但两者还是有区别的。

避税是违背法律思维的，而节税是适应法律思维的。

换句话说，与法律意识相适应的节税娱乐活动及其结果符合税法的初衷，不仅不会对税法的地位产生负面影响，反而会强化税法的地位，从而使政府运用税法的财政政策更加有用，更值得引发。

2.避税在某种意义上等同于逃税。

避税是一种非非法的逃避纳税法律责任的方式。所以很大程度上和偷税漏税一模一样，危害国家税法。必然的结果将是国家税收的减少，必然的结果将是不公平的税收制度和社会侵蚀。所以上海的公司注册人需要通过反避税的手段进行变更和国际接轨，而不需要节税。