【/s2/】近日，北京某生物科技公司申请的中农康碧硒(申请类别:29类——指定用于鸡蛋、奶制品、水果蜜饯等商品)商标被商标局和原商标评审委员会以该商标具有欺骗性为由驳回。那么我们如何判断商标是否具有欺骗性呢？让我们看看下面的千百惠·边肖。

1。欺骗性是指相关公众因标识做出的判断与实际产品不符。企业为了更好地推广和宣传产品，往往会在商标上钉上一些美好的愿景，容易造成误解。

因此，在给产品命名时，不仅要考虑产品的实际情况，还要考虑标识是否含有歧义，或者夸大产品的优点，误导产地等。

2。相关公众是欺骗性判断的主体，也就是说，即使申请人的主观意愿中没有欺骗成分，只要该标志容易导致相关公众的误认，就很容易构成欺骗性判断。

企业在选择商标时，也需要从相关公众的角度来判断商标是否具有欺骗性。企业应谨慎选择可能误导相关公众的标志。

3。需要判断标识所指的商品或服务的类别。即使在不同的商品或服务中使用相同的标志，其是否具有欺骗性的结论也是不同的。比如上文中中农康碧硒的商标，放在第29类商品上是骗人的，但如果放在玉林市、增城区其他与健康、食品无关的商品类别上，结论可能就不一样了。[/s2/]

企业在为深圳市雷霆信息有限公司注册资本命名时，需要结合具体语境对商标进行分析，不同类别可能会有不同的审理结果。