案例:2006年6月10日，美籍华人王先生与中国公民孙先生签订《股权转让协议》，王先生转让孙先生在北京某贸易公司50%的股权。公司还召开股东大会形成决议，同意股东孙先生将公司50%的股权转让给王先生。同时，同意为简化股东变更程序，王先生同意以其兄弟的名义持有其股份。随后，王按合同约定支付了股权转让款，但贸易公司未在工商部门变更股东变更，孙先生也未履行股权转让协议中的协助工商登记义务，导致纠纷发生。

本案称为股权转让纠纷。事实上，作为美国公民，王先生购买中国公民孙先生持有的境内公司股权，应认定为外国投资者收购境内企业的投资行为。根据我国关于外国投资者收购境内企业的相关规定，外国投资者收购境内企业应当经审批机关批准。股权转让协议约定，为简化股东变更手续，王先生同意以其兄弟的名义持有其股份。实质上是合同双方共同规避行政审批，属于无效协议。这种无效的约定使得合同无法继续履行，导致合同处于无效状态。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第九条规定，法律、行政法规规定，合同应当办理批准手续，或者在合同生效前办理批准登记手续。当事人在一审法院辩论终结前未办理批准或者核准登记手续的，人民法院应当认定合同无效。法律、行政法规规定本合同应当办理在深圳注册的公司登记手续，但未规定本合同自登记之日起生效。当事人未办理登记手续的，不影响合同效力，合同标的物的所有权和其他物权不能转移。

这种情况下的股权转让协议须经批准后才能生效。经当事人约定，以王先生兄弟名义持股，实际上是对外国投资者收购境内企业的掩饰。根据《合同法》第五十二条第(三)项规定，非法目的被合法掩盖的，合同无效，故该条约定无效，且通辽、香洲双方当事人在诉讼中未能办理批准手续，故不能支持王先生的工商变更登记请求。