近日，洛阳杜康控股有限公司与陕西白水杜康酒业有限公司商标侵权纠纷一案终于宣判，河南省高级人民法院判决白水杜康赔偿洛阳杜康包括合理费用在内的各类损失共计1500万元，并责令停止生产侵权产品。经过两年多的商标诉讼，洛阳杜康控股有限公司终于迎来河南省高院对陕西白水杜康酒业有限公司诉洛阳杜康商标侵权案的终审判决。

【/s2/】根据河南省洛阳市中级人民法院(长安镇016绵阳2号)豫03民初169号民事判决，2016年5月3日，法院受理原告洛阳杜康、白水杜康与被告洛阳市洛龙区郭灿百货商店商标侵权纠纷一案，于2017年5月2日作出一审判决。

判决显示，洛阳杜康请求法院判令白水杜康公司立即停止辽宁深公司的注册，停止在其生产、销售的酒类产品包装上显著位置使用杜康字样，赔偿其经济损失3000万元，判令郭灿百货停止销售侵犯洛阳杜康公司杜康商标使用权的商品，赔偿损失2万元。

对此，被告白水杜康公司表示，被告作为杜康商标的共有人，依法享有商标使用权，秉承诚实信用原则，通过添加公司名称的方式合理使用杜康商标；经过长期使用，白水都康商标已获准注册，在消费者中享有较高的知名度。受到消费者的高度认可，荣获中国驰名商标中国老字号称号。经审理，洛阳市中级人民法院一审判决，白水杜康立即停止生产、销售侵犯洛阳杜康第9718165号注册商标的商品，赔偿洛阳杜康经济损失1500万元。郭灿百货立即停止销售侵犯洛阳杜康第9718165号商标的商品，赔偿洛阳杜康损失1万元。

洛阳杜康与白水杜康的恩怨

一审宣判后，洛阳杜康、白水杜康均不服判决，向河南省高级法院提起上诉。河南省高级人民法院于2017年11月10日公开开庭审理此案。

根据河南省高级人民法院(2017)于敏中第857号民事判决书，1993年，杜康品牌第152368号商标面临续展，国家工商行政管理局召集相关部门和企业进行协调，但宜川县杜康酒厂和白水县杜康酒厂未能就商标继续许可达成一致。至此，双方许可关系终止，白水杜康公司不再享有第152368号杜康品牌商标的使用权。综上所述，白水杜康公司并非杜康商标的共同所有人，在《杜康品牌商标使用合同协议》到期后，不享有第152368号杜康商标的使用权。

二审判决还指出，由于历史原因，洛阳杜康公司和白水杜康公司的注册商标非常接近，双方应严格按照自己的商标使用自己的商标，以达到区分各自商品的目的，不应随意涂改商标，造成市场混乱。但白水都康公司使用白水都康标识时，并未整体使用白水都康。杜康、白水被拆分，左右排列，突出了杜康。在被控侵权商品的箱体上，杜康二字单独用棕色标注，左上角上下排列的白水二字字号较小，颜色与底色相近，容易造成消费者将被控侵权商品与杜康酒混淆误认。

关于杜康是否为酒的俗名问题，河南省高级人民法院认为，自宜川县杜康酒厂将杜康注册为商标并继续使用以来，杜康已成为白酒品牌，充分具备了商标对酒类产品来源的识别和区分作用，并未被弱化为酒的俗名。

据此，河南省高院判决陕西白水杜康公司的上诉请求不成立，洛阳杜康公司的上诉请求部分成立。白水杜康公司拒绝提供与被诉侵权商品相关的账簿资料，且无证据证明赔偿金额不当，维持一审判决:白水杜康公司须赔偿洛阳杜康公司经济损失1500万元，郭灿百货公司须赔偿洛阳杜康公司经济损失1万元。

其实这已经不是双方第一次就杜康的商标发生争议，法院还有另一个与这个结果完全不同的判决。

2017年6月5日，陕西省高级人民法院对陕西白水杜康诉洛阳杜康商业诽谤案作出终审判决，原告陕西白水杜康胜诉。被告洛阳杜康被判立即停止在产品包装上印刷唯一持有杜康商标的公司的广告语，立即销毁或更换已印刷有该广告语的现有产品包装，登报消除影响，并赔偿陕西白水杜康酒业50万元。

随后，2017年6月23日，洛阳杜康起诉白水杜康商标侵权，一审判决胜诉，裁定白水杜康的行为构成商标侵权，赔偿洛阳杜康1500万元。上述二审判决是白水杜康上诉的结果。

值得注意的是，杜康多年的商标权纠纷也让双方无暇保护杜康商标。杜康商标市值严重缩水。2006年9月，杜康失去了商务部颁发的中华老字号金字招牌。

一个商标三户使用，历史纠纷持续了30年[/s2/]

近几十年来，杜康之争一直纠缠不清。

20世纪70年代，河南省宜川县、汝阳县、陕西省白水县先后成立都康酒厂，开始开发生产都康酒。鉴于当时特定的历史环境，加上商标意识淡薄、法律法规不完善等历史原因，三家酒厂均以杜康命名，但杜康并未注册为商标。

1980年，国家工商行政管理总局等部门联合发布了《关于改进酒类商品商标的联合通知》，要求酒类商标要与其具体名称统一。宜川、汝阳、白水酒厂先后以杜康后代的名义申请在酒类产品上注册杜康商标。

此后，第一轮商标战在杜康打响。最终，杜康三方传人达成一致:宜川酒厂注册杜康商标，允许汝阳、白水一起免费使用，形成了一个杜康商标注册三个商标一起使用的现象。

但好景不长，三家酒厂在销售、广告等方面逐渐出现分歧，导致三家酒厂在原协议杜康商标由宜川酒厂注册，三家酒厂共同使用的问题上产生分歧。

1989年8月，河南汝阳酒厂向国家商标局申请杜康河、杜康泉、杜康村商标注册，在杜康打响了长达15年的第二次商标内战。

宜川和汝阳是洛阳市管辖的两个相邻县。宜川杜康和汝阳杜康有两家酒厂，相距十几公里。但鉴于杜康品牌的竞争，双方激战十余年，业界称之为两伊战争(历史上汝阳被称为益阳)。

2005年，关于杜康的商标纠纷再次成为热点。北京市高级法院终审判决撤销国家工商行政管理局商标评审委员会准予杜康村、杜康泉、杜商标注册的裁定；然而，围绕杜康商标的其他商标纠纷才刚刚开始。

2009年3月29日，在洛阳市人民政府的协调下，汝阳杜康、宜川杜康两家酒厂合并组建洛阳杜康控股有限公司，双方一致决定遵循统一管理、统一市场、统一品牌的原则。至此，河南洛阳的杜康两兄弟已经握手30多年了。

由于还有另一个白水杜康，时任河南杜康母公司河南杜康投资集团有限公司董事长的刘庚申一直在谋划统一杜康。他说，整合白水杜康的工作并没有停止，之前通过各种渠道联系协商，现在主要通过法律途径解决。

随后，河南洛阳杜康开始起诉白水杜康商标侵权。2009年4月，洛阳杜康以商标侵权为由将陕西白水杜康告上法庭；同年6月，北京市第一中级人民法院作出一审判决，维持白水杜康商标注册，洛阳杜康提出上诉。2010年7月，法院作出终审裁定，河南杜康与白水杜康达成和解，陕西白水杜康商标仍然合法有效。

即便如此，杜康的商标战仍持续了很长时间& hellip& hellip