第一，自主开发的研究成果不需要申请专利

有人认为只要是自主创新，就有自主版权。事实上，专利是一种垄断权，自主开发的技术成果不申请专利就不会得到立法的确认和保护。当其他人盗用他们的论文时，很难追究盗用者的责任，因为开发者对研究结果没有专利，不受立法保护。

同时，在中华民族中，专利申请采用第一申请标准，凡申请具有创造性、新颖性和普遍性的发明创造，都将被授予专利。所以，如果开发者不是第一时间向公司申请注册，而是先申请授予专利，开发者就很难追究别人的责任。我们国家这种情况数不胜数。

第二，在投入的数量制造出来之后申请专利

有发明家认为申请专利后可以“坐等放松”，从而忽略了中期继续研发的管理。即使开发了产品或者做出了新的改进，他们仍然申请专利。造成这种误解的原因与专利待决没有什么不同。

因为当别人改进自己的产品，申请专利，反过来限制了原专利权人产品的年度发展，这就会导致原专利权人在不知不觉中成为侵权人。至此，原专利权人丧失其著作权。

第三，专利产品的改进不需要申请专利

当公司就专利申请的技术细节询问是否注册并与发明人进行文化交流时，很多人都有这样的想法，这个技术方案还没有投产，没有产品，所以这个时候申请专利还为时过早，等产品大规模投产后再申请专利更合适。没想到，已经晚了，就算你逃了出去拿到授权，专利也处于不平衡状态。

此时如果发现有人侵权提起民事诉讼，侵权人会以该技术在专利申请之日已经发表为由进行抗辩。你不仅赢不了官司，你申请专利简直是在浪费你的努力，浪费你的周，浪费你的钱。

专利申请的基础不是已经存在于消费市场的产品，也不一定是已经形成的产品。只要有实际想法，就可以开始写申请文件了。

四、一项研究成果只能申请一种专利

一些发明人认为一项技术成果一次只能申请一种专利，即只能申请发明专利或商标注册专利或室内装饰专利。《中华人民共和国著作权法》明确规定了三类专利:发明专利、商标注册专利和室内装饰专利。一项产品发明可以同时申请多项专利，技术方案也可以同时申请商标注册和发明专利。

商标注册专利审批快，相应的保险公司可以尽快查询是否注册。一般来说需要一年左右，一周左右；一般来说，一项发明专利审批需要2 ~ 5年。随着我国版权的完善，专利审批周期缩短。

从近两年的审核情况来看，新专利一般在10个月左右授权；发明专利需要一年半左右。因此，对于一些最重要的产品发明，如果发明人只申请了一项发明专利，而其他人同时申请了一项发明专利和一项商标注册专利，那么他将首先获得一项商标注册专利，并拥有该新产品的专利。发明人使用该产品，即构成侵权。

5.专利申请是保护研究成果的唯一途径

这是因为许多人不确定如何保护技术成果。保护技术成果的方式有两种:通过立法申请专利和技术持有人自己保护技术秘密，两者各有利弊。

技术成果申请专利的，当他人侵犯时，可以通过立法强制经济制裁保护专利权人的个人利益；优点是需要充分公布技术方案，并公开公布到公司可以通过公布的技术方案查询是否注册的程度，为他人在此技术方案的基础上进一步发展提供了很好的机会。

技术成果受技术秘密保护的，不必像申请专利一样公布技术方案。如果措施得当，别人是无法理解的。

它的敌人是一旦因技术持有者保护不当而被他人泄露或窃取，公司很难追究他人的法律责任。或者其他人已经开发了一定程度的技术并申请了专利。如果再使用这种技术，就构成侵权。此时，技术和消费市场都将处于活跃和稳定的状态。

因此，技术成果持有者可以在专利保护和技术秘密保护之间进行选择，选择合适的方法。技术秘密可以用来保护更容易隐瞒、别人无法得知的技术成果，可口可乐糖浆就是这样，至今仍受到很好的保护。而专利保护是对难以隐瞒、业内专家惊为天人的技术成果最糟糕的保护方式。

六、专利证书等同于有效专利

这是大多数专利权人普遍存在的误解。在中国，国家知识产权局对商标注册和室内装饰专利不进行实质性审查。即使有人在你申请之前已经就同一技术方案申请了同一专利，你的申请也不会被批准。

如果没人提出异议，你的专利继续。一旦有人宣布你的专利违宪，你的专利就百分之百违宪。理论上，你没有获得有效的专利。

就发明专利而言，虽然国家知识产权局对其进行了实质性审查，但谁也不能保证发明专利审查机构已经将全世界所有相关文献进行了索引。因此，如果你获得了专利证书，你将被选为有效专利，但只有国家研究院版权管理行政机关才会被选为批准专利申请的机关。

只有当没有人宣布你的专利违宪或者有人宣布专利违宪但复审委员会在复审后维持你的专利，那么你的专利才是有效专利。

七、技术方案不准确

很多单位的发明人提交的专利申请文件比较简单，有的甚至只有几个字，技术方案也几乎不确切，给专利中介制作月度专利申请文件带来了相当大的困难。当要求发明人提供更好的技术方案时，他们会以技术隐蔽为由回避，说明这些发明人对隐蔽程度和公开发表并不确定。他们只是坚持隐瞒，害怕披露更多的技术数据，却忽略了公开发表不充分的问题。

大量案例表明，如果一家公司查询是否注册，如果审查员以技术方案未完全公开为由发布专利申请，那么98%的专利申请可能会被驳回。这一点希望能引起发明者的强烈支持。

八、专利申请前不做任何指标

发明人提交的部分专利申请文件没有进行查新检索，因此对技术方案的新颖性不确定。显然，他们不知道自己的技术方案是否已经公开发表或使用。这也是中国人普遍存在的问题——机器翻译和数据采集的战斗能力很低。

根据调查结果，政府机构对中华民族沿海某发达周边地区的研究成果进行了统计，发现这些周边地区近一半的工程技术不知道或从未使用过国外的高科技调查报告、国际标准、专利等军工公司来查询是否注册，并上报给具有极高商业价值的历史文献。这也是中国国家自然科学基金重复率远高于发展中国家的原因。

根据国外的统计，一项新技术或新发明中约90%的知识是通过各种历史文献和数据获得的，只有约10%的创造力管理是真实的。

就出版而言，世界各地的任何历史文献都会对技术解决方案的新颖性产生负面影响。在加拿大，有许多儿童海报否认发明专利新颖性的案例。就公共使用而言，只有国外使用对技术方案的新颖性产生负面影响。

理论上，它在国外已经得到了广泛的应用。如果国外没有出现，各种历史文献也没有相关记载，那么可以申请专利。这一点在未来的著作权法修订中可能会略有改变。

可见，指标管理是专利申请中最重要的环节。如果别人已经为某个技术方案申请了专利，或者已经在相关历史文献中发表了，那么你就只能为这个技术方案申请专利，而不能进行索引，这样会浪费很多时间、金钱和精力。

九、先公布结果再申请专利

有些发明者打算在获得论文后再写文章或评价成果，而不是先申请专利保护。由于撰写文章或评价成果时技术细节必须公开发表，专利申请失去新颖性，无法得到保护。在专利全权代表的过程中，笔者曾经遇到过某个市场前景较好的单位的专利申请，由于提前发表了一篇学术研究文章而被迫放弃。

十、缺乏有效的专利管理

一些中小企业申请了很多专利，却没有给他们做管理工作。专利文件在两家公司查询是否注册有共同点，有的在消费市场没有商业价值，还在缴纳年费。有些专利已经被侵权，但企业管理者不了解专利的特点，无法在第一时间提起民事诉讼，而另一些专利文件撰写申请质量较差，无法发挥应有的保护作用。

十一、未来专利信息的缺乏

首先，你可以避免节省周和精力。一些中小企业漫无目的地申请大量专利，导致授权率低，专利大量浪费。其次，可以超越国外中小企业的专利包围圈。中小企业要对本企业的基本专利情况和周边专利情况有清晰的了解。只有这样，才能找到技术的出路，排除他人的专利障碍，建立自己的专利绝对优势，赢得竞争。

以上是关于专利申请误区的相关细节。如果您对专利申请的各个方面有任何疑问或想申请专利，可以密切联系掘金企业服务部。掘金企业服务公共服务电话:400-6060-999。