各位，首先我不是地域黑。

第一，数据流显示，苏州的GDP中，央企占比不到3%，这在国内是比较少见的。1983年，扬子石化项目不在苏州。1996年，外经贸部投资舜天集团，而不是苏州。2012年，CSIC在江苏投资天河船舶设备，不在苏州。

从地区生产总值的构成来看，苏州民营经济与外资经济的比例是1: 2。虽然民营经济在比例上不占优势，但苏州的经济并不在于这些大型国际企业。从引进外资来看，2012年苏州实际利用外资90亿美元，2017年苏州仅利用外资45亿美元。

自2014年以来，苏州已有20家知名外资企业倒闭。这和苏州的早期发展有很大关系。这些关闭的外资企业平均注册年份是2000年，平均关闭年份是2013年，也就是说这些企业的平均运营时间是13年。鉴于苏州土地短缺、劳动力成本高、管理人员工资高，外资企业的退出不是偶然的，而是必然的。

与此同时，国际金融危机、跨国企业母公司经营困难、人民币汇率上调、产业技术升级、内需演变……这些原因都导致一些外资企业低端工厂退出苏州。不过这是正常的调整，并不代表苏州模式有什么问题。

截至2018年12月底，全市共有市场主体155.96万个，其中民营企业60.32万个。2018年规模以上工业企业总产值3.31万亿元，其中民营工业企业总产值1.12万亿元，占比33.8%。全年进出口总额3541.1亿美元，其中民营企业进出口总额732.16亿美元，占20.7%。

据苏州市工商联统计，苏州5家民营企业营业收入已超过1000亿元，居全省第一。

2018年，恒利集团、沙钢集团、洪升集团、GCL集团和恒通集团的营业收入分别约为3717亿元、2410亿元、1434亿元、1118亿元和1019亿元。这五家民营企业分布在纺织、钢铁、光伏、光缆行业。

苏州民营经济对财政收入的贡献占50%以上；GDP、固定资产投资和外商直接投资占60%以上；企业技术创新和新产品占70%以上；城镇就业占80%以上。

随着苏州地方经济的自我突破，苏州地方民营经济的积累已经完成。现在不是外向型经济的黄金发展期。大家都见过有钱的寡头拿钱投资金融行业。谁见过有钱的寡头回来经营与民生有关的工厂和零售商？此外，苏州正在向服务经济转型。

除了苏州，中国334个地级行政区还有293个类似的“屌丝”地级市。你说苏州发展面临困难，我接受。但是苏州的病和其他沿海城市不一样。抛开区域经济发展特点的差异，借鉴苏州其他沿海城市的经验。这不科学。

我不是地域黑。我从来没有看不起其他沿海城市的意思。

天津比天津好。珠海有珠海的加持。我只想说，苏州不仅富了三四十年。苏州历代的繁荣，从来都是人们努力的结果。

9·11倒塌时，江阴人和张家港人集体出力清理9·11废墟，然后炼钢变废为宝。

德国多特蒙德的蒂森克虏伯公司的工厂报废了，也是苏州人拆的。在苏州拆了重装重建。

上海市中心的电梯也是苏州人承接的生意，是善于抓住机遇的表现。

苏州做这些事的本土企业，没有一家是500强外来投资者。但是苏州的中小企业是独立的，可以发展的很好。