原告诉称，其是“海贼王”图文商标的权利人，该商标在网络游戏相关市场中具有相当高的知名度，原告在游戏类商品及网络游戏相关计算机软件服务上使用“海贼王”商标，多次获得各种奖项。

 

 

原告发现，被告乐汇天下科技有限公司未经原告许可，使用与原告“海贼王”商标相同或相似的标识，将2013年推出的“口袋海贼王”、“街机海贼王”手机网络游戏，发布在“联想应用商店”、“豌豆荚”、“nearme软件商店”等手机软件运营平台，误导相关公众，造成大量原告用户群体被分流，构成商标权侵权及不正当竞争，给原告造成严重经济损失。被告东莞市讯怡电子科技有限公司和乐汇天下科技有限公司合作，将侵害原告商标权的手机游戏发布到“nearme软件商店”，双方通过协议对所获利益进行分成，获取高额利益。

 

 

口袋海贼王

 

 

街机海贼王

 

原告认为，二被告侵犯了原告对“海贼王”商标享有的商标权，其进行不正当竞争且获得非法收益的行为，给原告造成了重大的经济损失。请求法院判令二被告停止侵害原告商标权及不正当竞争的行为，包括停止使用“口袋海贼王”、“街机海贼王”等标识的行为；在《法制晚报》上公开向原告赔礼道歉，消除影响；共同赔偿原告经济损失及合理费用共计21.3万余元。目前，该案正在进一步审理中。

 

 

 

文章来源：IPRdaily中文网

 

上一篇：由「达康书记车贴」和「雨伞爸爸照片」引发的IP事件     下一篇：拿完就走！刚开张的亚马逊无人零售店要来搞事情？