近日，北京知识产权法院审结了涉及美、中、宜和、图商标及安美、图商标的商标无效宣告请求的两起行政纠纷，撤销了原国家工商行政管理局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会图们、盐田区议会)的裁定，责令商标评审委员会重新作出裁定， 认定申请上述两个商标注册的北京威仕达德艺医院管理有限公司(以下简称威仕达德艺医院)系知名注册医疗机构深圳市龙华公司注册。

2005年和2011年，北京美中怡和妇儿医院股份有限公司(以下简称美中怡和妇儿医院)分别提交了第4961205号图形商标和第9932979号图形商标(以下简称两个被引商标)的注册申请，被核准注册用于第44类服务。中美怡和妇儿医院发现，维斯塔德意医院注册的12695580号商标和12695580号商标、12695580号商标(以下统称两起诉讼商标)与其商标相似。2015年12月2日，美中怡和妇儿医院就美中怡和和合图商标、安医合图商标向商标评审委员会提出无效宣告请求。商标评审委员会经审查作出裁定，维持两个商标的注册。钟毅和妇女儿童医院不服，向北京知识产权法院提起诉讼。

【/s2/】经审理，北京知识产权法院认为，争议的两个商标的区别性识别图案与引用的两个商标高度相似，构成近似商标；双方商标在服务的目的、内容、方式、对象等方面存在较大差异，相关服务之间没有密切联系，不构成相同或类似服务。

同时，法院认定，威仕达德艺医院近年来申请注册商标80余件，其中36类、44类注册的许多商标与多家知名医疗机构和民营医院的商品名、商标相同或近似，或在叫法或视觉上高度相似，如安医绿洲医疗保健三角洲医院的商标。作为一家经营范围包括兼职保险代理和医院管理(不含诊疗)的公司，维达德意医院显然应该对知名医疗机构和民营医院有所了解。其注册了大量与知名医疗机构、民营医院、第36、44类商标相同或近似的商标，明显具有囤积商标、利用他人市场声誉牟利的目的。因此，卫士达德益医院以不使用为目的，在无合理或正当理由的情况下，申请注册并囤积了大量注册商标，包括争议商标。其行为严重扰乱商标注册秩序，损害公共利益，不当占用社会公共资源，破坏公平竞争的市场秩序，构成我国《商标法》第四十四条第一款规定的以其他不正当手段取得注册的情形。因此，争议商标应依法宣告无效。

据此，北京知识产权法院裁定撤销商标评审委员会的裁定。

千百惠提醒:[/s2/]

根据我国商标法的相关规定，民事主体申请商标注册应当具有真实的使用意图，其申请商标注册应当合理或者合法，以满足自身的商标使用需求。

我国《商标法》第四十四条第一款规定:注册商标违反本法第十条、第十一条、第十二条规定，或者以欺骗手段或者其他不正当手段注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。

本文旨在维护商标注册和管理的良好秩序，敦促商标注册人遵守公共秩序、良好习惯和诚信原则。欺骗等不正当手段包括大规模注册他人具有一定声誉的商标并以营利为目的进行转让。大规模注册商标应满足一定条件，即与他人在先商标相同或近似的注册商标数量较多，构成商标囤积，无实际使用可能性；或者注册了几个在先驰名商标的不同权利人，主观恶意非常明显。这种商标注册行为严重扰乱商标注册秩序，损害公共利益，不当占用社会公共资源，损害公平竞争的市场秩序，构成我国《商标法》第四十四条第一款规定的以其他不正当手段取得注册的情形。