上海伟明知识产权代理有限公司根据多年处理商标疑难案件的经验，对一些典型案例提出了专业的分析意见，供读者参考:
/S2/](7)-潘潘和辛潘潘[/s2/]
简短的
无效行政诉讼
案件号。：
(2018)京73线初字第188号
法院
北京知识产权法院
审判时间
2018年7月
争议商标
在先权利商标
债权人
周洪贵
债权人
潘潘安居门业有限公司
指定类别
第6类金属
指定类别
第6类金属
申请号
10071538
注册号
647663
申请时间
2011年10月17日
申请时间
1992年7月10日
登录时间
2012年12月14日
登录时间
1993年6月28日
法院判决
1.新盘和潘潘潘潘整体不同，不构成近似商标。
2.鑫潘潘商标经过长期商业使用已经形成了稳定的市场关系，轻易撤销是不公平的。
专业经验
1、企业的主要商标应单独注册。PANPAN和潘潘联合商标应同时单独注册保护。如果先有“潘潘”的注册商标，则有利于认定“鑫潘潘”和“潘潘”构成近似商标，该商标是商标之间的比较。也就是说，商标组合和单独注册可以加强对商标权的保护。
2.驰名商标(潘潘是驰名商标)应及早保护自己的权利。鑫潘潘商标在一审公告后不同意其申请或者在注册后一年内申请无效宣告的，胜诉概率较高。名牌商标使用多年，不考虑维权，相对不利。
.ueditorTableStyle {margin-bottom:10px;border-collapse:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle table.noBorderTable td,.ueditorTableStyle table.noBorderTable th,.ueditorTableStyle table.noBorderTable caption{border:1px dashed #ddd !important}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td{padding-right:20px; background-repeat: no-repeat;background-position: center right; background-image:url(undefinedthemes/default/images/sortable.png);}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th:hover,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td:hover{background-color: #EEE;}.ueditorTableStyle table{margin-bottom:10px;border-collapse:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle td,.ueditorTableStyle th{ background:white; padding: 5px 10px;border: 1px solid #DDD;}.ueditorTableStyle caption{border:1px dashed #DDD;border-bottom:0;padding:3px;text-align:center;}.ueditorTableStyle th{border-top:1px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle table tr.firstRow th{border-top:2px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-single td{ background: #fcfcfc; }.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-double td{ background: #f7faff; }.ueditorTableStyle td p{margin:0;padding:0;}
上一篇：
选择上海商标注册机构需留意什么？
下一篇：
上海商标注册的特性有哪些?
