[案件简介]

2017年12月，伟明知识产权有限公司接受浙江圣谷信息技术有限公司的委托，驳回23297775号《城市冠军联赛》复审申请(以下简称商标申请)。

申请人的主要理由:

1.商标局引用的5370054号“城市预约网TRAVOO COM”和6866653号“城市在线城市线”这两个商标，在文字构成、称呼、含义等方面是不同的，共存不会造成混淆；

2.申请商标广泛使用后有一定的知名度，不会导致混淆。

商标标识如下:

[典型含义]

这是伟明知识产权公司通过审查为客户获得商标权的典型案例。商标审查标准规定，商标近似应当以商标本身的音、形、意、整体表达为基础，以相关公众的普遍关注为标准，采用整体观察和主要部分比较的方法，判断商标标识是否相似。本案中，商标局认为，申请商标和两个被引用商标均含有“市”字，构成近似，但忽略了申请商标和两个被引用商标在文字构成、称呼、含义等方面的差异。

在商标审查实践中，首先，商标申请可能因与合并商标的某一部分相似而被驳回。在这种情况下，申请人应积极利用复审程序争取。目前，我国商标申请数量逐年增加，商标资源数量有限。对于重要商标，建议使用复审程序，尤其是那些因与合并商标相似而被驳回的商标，整体差异较大时复审成功率较高。其次，商标申请被驳回后，并不代表就是最终的。复查、一审、二审、再审的程序很多。除非商标相同或明显相似，否则应积极采用复审或诉讼，实践中程序越深入，通过的可能性越高。