上海伟明知识产权代理有限公司根据多年处理商标疑难案件的经验，对一些典型案例提出了专业的分析意见，供读者参考:

关于(32)-编号1046939"SK

商标纠纷

撤销原因

取消连续三年未使用注册商标的申请

权利人

贺林彬

申请人

张立君

指定类别

25个类别

注册号

1046939

法院

一审:北京知识产权法院

二审:北京市高级人民法院

注册时间

1997年7月7日

诉讼原因

争议商标是浙江省余姚市夏朗镇帅康丘福厂于1996年1月16日申请的“SK和数字”商标。它被批准用于鞋、帽、袜子和手套等25种商品，然后转让给自然人何。

2017年，张立军以连续三年未使用为由，向前商标局提出撤销请求。

何提交了个体工商户营业执照、微信聊天信息截图、完税证明和发票公证书等证据材料。经审查，原商标局认为何提交的商标使用证据有效，决定不撤销该有争议的商标。

张立军不服申请，向商标评审委员会提出申请。林斌没有在规定的时限内作出答复。原商标评审委员会认为何提交的证据不足以证明争议商标在指定商品上公开、真实使用，决定撤销争议商标。

何不服原商标评审委员会的复审决定，向北京市知识产权法院提起行政诉讼，法院裁定驳回何的诉讼请求。林斌不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。

法院判决

一审判决驳回何的诉讼请求。

二审:本院认为，案卷证据不足以证明争议商标在指定期限内用于袜子的真实、合法、有效经营，据此驳回何的上诉请求，维持一审判决。

专业经验[/s2/]

我国商标法规定了商标撤销制度。连续三年未使用的商标，他人可以申请撤销注册。在这种情况下，最有争议的问题是判断商标注册人提供的证据能否证明争议商标的使用。微信聊天信息和电子收据的截图不能证明商标的实际使用情况。商标使用的关键点在于商标是否与商品一起投放市场，是否起到识别商品来源的作用。无论证据形式如何变化，只要能抓住这一关键点，就能证明商标被使用过。

.ueditorTableStyle {margin-bottom:10px;border-collapse:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle table.noBorderTable td,.ueditorTableStyle table.noBorderTable th,.ueditorTableStyle table.noBorderTable caption{border:1px dashed #ddd !important}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td{padding-right:20px; background-repeat: no-repeat;background-position: center right; background-image:url(undefinedthemes/default/images/sortable.png);}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th:hover,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td:hover{background-color: #EEE;}.ueditorTableStyle table{margin-bottom:10px;border-collapse:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle td,.ueditorTableStyle th{ background:white; padding: 5px 10px;border: 1px solid #DDD;}.ueditorTableStyle caption{border:1px dashed #DDD;border-bottom:0;padding:3px;text-align:center;}.ueditorTableStyle th{border-top:1px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle table tr.firstRow th{border-top:2px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-single td{ background: #fcfcfc; }.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-double td{ background: #f7faff; }.ueditorTableStyle td p{margin:0;padding:0;}

上一篇：以案说法(39)－J&H及图形 商标驳回复审行政诉讼案     下一篇：干货|商标海外注册风险查询的问题与应对