上海伟明知识产权代理有限公司根据多年处理商标疑难案件的经验，对一些典型案例提出了专业的分析意见，供读者参考:
(24)-兰博·布尔[/S2/]
简短的
注册商标无效案
由TRAB审判
有争议的商标应被宣布无效
审判机关
商标评审委员会
审判时间
2019
有争议的商标
被引用商标
债权人
兰州金海宇塑料科技有限公司
债权人
公牛集团有限公司
指定类别
17型塑料管等
指定类别
第9类插座、插头等。,
17类塑料管、绝缘材料等。
注册
13259906
注册号
6848279、
1310066、942664
申请时间
2013年9月17日
申请时间
1995年5月26日等
登录时间
2015年1月21日
登录时间
1997年2月7日等。
TRAB裁定
争议商标“蓝博公牛”的主要认定部分，完全包含了被引用商标的汉字“公牛”，整体并未形成明确的特定含义，构成近似标识。而且申请人的“公牛”商标信誉很高。因此，如果在上述商品上同时使用争议商标和申请人所引用的商标一、二，很容易使相关公众对商品来源产生混淆或误解，已经在相同或类似商品上构成近似商标。有争议的商标应被宣布无效
专业经验
1、判断两个商标是否构成近似商标，一般采用比较主要识别部分的方法，同时考虑商标本身的意义、以前商标的知名度和整体意义等。
2.申请商标时，不要执着于他人有影响力的品牌，遵守诚实信用的原则。
3.商标近似自由裁量权法律标准对恶意注册的严格适用。一方面对知名度高、原创性强的被引用商标给予了更高层次的保护；另一方面，恶意注册他人驰名商标的行为将受到严厉打击。
.ueditorTableStyle {margin-bottom:10px;border-collapse:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle table.noBorderTable td,.ueditorTableStyle table.noBorderTable th,.ueditorTableStyle table.noBorderTable caption{border:1px dashed #ddd !important}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td{padding-right:20px; background-repeat: no-repeat;background-position: center right; background-image:url(undefinedthemes/default/images/sortable.png);}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th:hover,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td:hover{background-color: #EEE;}.ueditorTableStyle table{margin-bottom:10px;border-collapse:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle td,.ueditorTableStyle th{ background:white; padding: 5px 10px;border: 1px solid #DDD;}.ueditorTableStyle caption{border:1px dashed #DDD;border-bottom:0;padding:3px;text-align:center;}.ueditorTableStyle th{border-top:1px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle table tr.firstRow th{border-top:2px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-single td{ background: #fcfcfc; }.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-double td{ background: #f7faff; }.ueditorTableStyle td p{margin:0;padding:0;}
上一篇：
驰名商标权利人可以制止超过五年撤销期限但恶意注册的商标的使用
下一篇：
商标反向混淆的认定标准
