清理物品

有一个深远的含义，就是推进政府职能。

已经出台优惠政策的地方政府要想继续吸引投资，就必须从追求“低税”转向建设“公共服务山”。

昨天，中华人民共和国国务院发布通知，将全面清理现行各项税收等优惠政策，具体坚持法定税收标准。严禁在地区内制定其他税收优惠政策。

相关政策-

地方政府出台了各种税收优惠政策，但是很正常。可以减多少税？农业用地可以付费吗？政府有财政补贴吗？在招商谈判桌上，这些公司注册手续的“地方政策”是不是很多地方的重点？资产和企业都是逐利的，选择搬到优惠利润率仅次于他人的地方，也是可以理解的。但对于地方政府来说，这种“放血”、“跳楼价”的优惠政策，无疑是弊大于利的。

主观上，不能否认优惠政策在某些周一对经济发展产生了震荡，也帮助了某些地方制造业集聚的形成。但从目前的范围来看，过多的过度优惠政策导致“低税”遍地，无法控制。首先，这不仅违背了单一的财政支出，也违背了法定的税收标准。据统计，2010年和2011年，全省税收因减免税分别减少1.63万亿元和1.51万亿元，两年年初税收减少3万亿元以上。区域税收优惠是最重要的因素。各种地方优惠的“地方政策”与法定的税收标准大相径庭。其次，各种优惠政策的纯度不低，但决策步骤缺乏流动性，甚至出现了地方文官“拍脑袋”的情况，也为政商舞弊甚至勾结制造了内部空。例如，在2009年，国家研究所

该部门透露，它享有该省的经济开发区

116家优惠企业中，有85家不符合要求，欺诈倾向盛行。再次，各种优惠政策看似促进经济发展，实则暗中损害消费市场的公平。在出台一些优惠政策的时候，往往是边缘化威望的大企业“不吃”，而真正需要扶持的小微企业只能“喝汤”，甚至没有汤。但一些本该被消费市场淘汰的企业，却用政府支出活得相当清楚，政府输血太容易了，没有必要在科技创新的各个方面增强“造血”能力，这无疑干扰了消费市场的长期优胜劣汰。针对各种困难，国家采取措施清理各种优惠政策，不分时间。

另一方面，过度解读政策是不可取的。今后不能减免所有税收，不能使用所有优惠政策。好像没有，但是纳入了法规管理。在中华人民共和国国务院发布的通知中，具体提到在培育产业、支持小微企业可持续发展、改善社会救济和福利等各方面，国家制定的税收等优惠政策要由各地不打折扣地执行。

值得一提的是，清理各种优惠政策具有深远的影响，即推进政府职能。已经出台优惠政策的地方政府要想继续吸引投资，就必须从追求“低税”转向建设“公共服务山”。再往前看一点，系统地思考把税收优惠清理成分权、行政事务审批、消极形式和权威形式等“改革热词”，很难找到一致的、反复强调的改革计算。:让消费市场和政府的手分工合作，互相补充公司注册程序。

一些优惠政策起到了重要作用，但时代变了，是时候退出政治舞台了。做出回应的实业家不应乐观，而应期待更好的金融自然环境和更高效的政府公共服务。在未来的招商引资中，我们不再希望看到“大放血”、“价格暴涨”的竞争，而是转向谁更认同消费市场、谁效率更高的良性市场竞争。这是充分发挥消费市场作用，推进政府职能的应有之义。