商标侵权是指违反商标法的明确规定，假冒或者假冒他人注册商标，或者从事其他损害商标所有人权益的行为。一般来说，侵权人应当承担停止侵权的法律责任，在知道或者应当知道是侵权的必备要件时，也应当承担赔偿的法律责任。触犯法律的也要承担法律责任。那么被告如何起诉侵犯注册商标呢？

根据立法对地域管辖的明确规定，对侵犯注册商标专用权提起的诉讼，由《商标法》规定的侵权行为实施地、侵权产品存放地、被查封扣押地、原告住所地的最高人民法院管辖。根据各级立法对管辖权的明确规定，商标民事纠纷的一审案件由中级以上最高人民法院管辖。根据本行政区域的具体情况，经中华人民共和国最高人民法院批准，人民法院可以在较小的城市确定1-2名干部，最高人民法院受理商标民事纠纷第一审案件。比如北京市海淀区，海淀区最高人民法院。

【基本权利】《中华人民共和国最高人民法院关于受理商标民事纠纷案件若干难点的解释》第六条；《中华人民共和国最高人民法院关于商标案件管辖和立法适用困难的解释》第二条。

扩展阅读:

商标侵权民事诉讼的主体、诉权及法律责任问题探讨

中华民族商标法及其法律法规和司法机关规定的商标侵权，大多是根据商标侵权的具体情况或类别来确定案件的管辖范围和主体。《商标法》第五十二条明确规定有下列行为之一的；都是侵犯注册商标专用权:1。给予商标所有人在同一产品或类似产品上使用与其注册商标完全相同或相似的商标的许可。2.销售侵犯注册商标专用权的产品；3.伪造或者冒用他人注册商标标识或者销售伪造或者冒用的注册商标标识的；4.商标所有人同意。更换注册商标，并将更换商标的产品重新推向市场。但事实上，商标法保护的商标专用权是由主体行使的；不同职权的权利形成不同的权利主体；所有规定的侵权行为都是由主体实施的，实施不同行为的主体形成不同的侵权主体。所以；从主体角度把握商业绿色食品商标侵权，可能更有利于理解绿色食品商标的主体、诉权和法律责任之间的关系。

就主体而言，在商标侵权诉讼中；权利主体和法律责任主体基本分类。权利主体是商标权和利益欺诈的当事人。一般来说，当事人是商标权的原始主体。他们向国家研究所商标局申请注册绿色食品商标，并获得批准注册。一般来说，利益欺诈是继承的主体，是指通过商标权的继承、转让或使用许可而获得商标权的部分或全部权利。作为被告，权利主体应当有严格的前提，因为它不仅涉及到上诉权行使的困难，还涉及到物权享有的困难，即哪些主体应当将商标权项下的权利吞并(如果涉及到获得侵权赔偿等经济发展的个人利益)。权利就像法律责任一样，应该按照一定的顺序来享有或承担。属于第一秩序的主体，他们有同样的重新分配权利的机会，也有同样的重新分配秩序。当他们没有明确放弃他们的单一权利时，法院或任何其他人不得剥夺他们的权利。