我国《商标法》颁布以来，恶意抢注一直打着商标法的法律外衣进行恶意活动，其形式也从最初简单的向大牌靠拢的现象发展到现在黑灰产业链的恶意形式。合规使用注册商标的行为恶意投诉甚至恶意敲诈，对我国商标品牌的保护极为不利，甚至对企业的长远发展有致命打击。那么应该如何遏制恶意抢注商标呢？千百惠·边肖带你去看一看。

一:原因

一是抢注成本低，大量商标被抢注者囤积，仅通过300元内的注册费申请商标，是重要原因之一。二是企业自身缺乏知识产权意识，事先对国内外商标品牌战略布局的思考十分欠缺；第三，缺乏法律规定，企业维权困难。

一方面，由于缺乏支持注册商标的有效证据，以及缺乏专业的知识产权人来处理商标无效宣告程序和诉讼程序，当面对商标恶意投诉时，企业往往因为耗费巨大的财力物力而不愿意维权。

另一方面，目前我国商标法律制度中对恶意抢注的定义仍不明确。同时，抢注的后果只是拒绝申请或宣布申请无效，并不能有效惩罚和警示抢注者。

二:如何监管

首先，打铁需要硬。企业应增强知识产权保护意识。企业发展之初，就要提前将国内外商标布局纳入规划，防止恶意抢注。

其次，商标法应明确恶意注册商标的相关规定，在罚款和赔偿方面加大对恶意注册商标的打击力度。联动恶意注册商标、恶意投诉敲诈勒索罪应入刑入刑，商标注册商标黑灰色产业链蓬勃发展应立法严厉遏制。

三是网络电商平台要构建相应的恶意投诉应对机制，及时为电商平台内的经营者维权提供相应的电子证据，构建知识产权保护体系完善的电商平台，防止恶意知识产权流氓随意侵害合法经营者。

三:有待改进的方面

一是应进一步明确商标注册的非正常申请。第三条第一款规定的模仿，是指深圳注册成品油公司的外国商标是否翻译。第5款中的短期、大规模和合理限制不明确；第八段，助人为乐与:商标代理的代理如何认定？

其次，在互联网时代，建议增加网络服务经营者电子证据存储和提供义务的规定，并与《电力溧阳、惠州分商法》联动，更好地促进电子商务平台经营者、电子商务平台内经营者和消费者合法权益的保护，切实维护恶意抢注和恶意投诉的权利。

三是商标非正常申请注册的处理与《反不正当竞争法》相关规定没有进一步衔接，无法有效惩治恶意抢注者。