大白兔奶糖给很多人留下了甜蜜的童年回忆。2020年4月，大白兔奶糖生产企业上海冠生园食品有限公司(以下简称冠生园公司)提起商标侵权诉讼。

据了解，河南博瀚食品有限公司(以下简称博瀚公司)在长沙市雨花区甜柜小吃店(以下简称甜柜小吃店)等商场生产了大量用于现场销售的“白兔卷”蛋糕，并在天猫、淘宝、品多多等平台进行线上销售。博瀚公司和甜柜小吃店生产销售的“大白兔卷”糕点及其商标202241号“大白兔”博瀚公司和甜柜小吃店指定使用的商品，在网店使用大白兔奶糖作宣传，侵权行为明显，严重侵犯了冠生园公司注册商标的专有权，给冠生园公司造成了巨大的经济损失。冠生园公司向长沙市天心区人民法院(以下简称天心法院)起诉博瀚公司和甜柜小吃店，请求法院责令博瀚公司和甜柜小吃店立即停止销售侵犯其注册商标专用权的商品；分别责令甜柜小吃店和博汉公司赔偿经济损失和维权费用3万元和50万元。

6月1日，天心法院公开开庭审理冠生园公司诉甜阁小吃店、博汉公司侵犯商标权案。

针对冠生园公司提起的诉讼，博瀚公司辩称，博瀚公司没有侵犯冠生园公司的商标专用权，博瀚公司生产的小曲家白兔卷使用了合法注册的商标“小曲家”，该商标位于包装正面左上角，消费者容易识别，博瀚公司生产的白兔卷在包装右上角有显眼的蓝色背景和白色“卷”。冠生园公司生产的产品是大白兔奶糖，有一定的知名度，主要作为奶糖，而博汉公司生产的产品是蛋糕卷，属于商品分类的第30类，但属于不同的子类。博汉公司生产的大白兔卷，主要是卖给一些个体工商户，然后由他们通过电商渠道销售。在网站上展示介绍产品信息时，终端销售已经明确产品是“小曲家”和“网络名人小曲家”白兔卷。

此外，博汉公司还指出，2019年7月才开始生产小曲家白兔卷，产量极小，目前还不盈利。冠生园公司起诉前，总产量只有300箱，每箱批发价70元，直接成本接近每箱60元。除了人员和推广成本，产品没有任何利润。

被告甜柜小吃店没有出庭，也没有答辩。

在诉讼中，冠生园公司提出其已于2012年5月27日从上海市益民食品五厂购得大白兔商标，并将第30类商品中使用的商标202241号“大白兔”指定为图形商标，由图形、中文“大白兔”和英文“大白兔”组成。该商标于1983年12月15日注册，1993年被原国家工商行政管理局认定为驰名商标，2011年被商务部授予“中国老字号”称号。

5月21日，由于被告博瀚公司开始将本案涉及的货物从淘宝店铺中移除，冠生园公司为了防止证据丢失，向天心法院提交了证据保全申请。根据2020年5月1日正式实施的《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的新规定》第二十七条，本案审判长彭兴利用“北京方正公证处区块链公证平台”进行电子证据保全和证据收集，对形成的证据进行了核实。

6月1日，天心法院经审理对此案作出一审判决，裁定博瀚公司立即停止生产、销售侵犯冠生园公司第202241号注册商标专用权的白兔卷；甜柜小吃店立即停止销售侵犯冠生园公司202241号注册商标专用权的白兔卷；博汉公司赔偿冠生园公司经济损失25万元。

据了解，此案是湖南法院受理的第一起区块链门禁卡案件。区块链准入卡技术规范了区块链涉案成员的行为，保证了以区块链模式提取和存储的电子数据的真实性，为司法实践提供了一种全新的证据准入卡方式。分散的信任机制、不可变更和可追溯的特性，可以有效保证电子数据提取、存储和可追溯的真实性和有效性，更好地实现司法公正和公平。(吕克真)

(来源:中国知识产权报)