上海伟明知识产权代理有限公司根据多年处理商标疑难案件的经验，对一些典型案例提出了专业的分析意见，供读者参考:
(14)-百事可乐被判停止刮“蓝色风暴”
简短的
商标侵权民事诉讼
案件号。：
法院
一审:杭州市中级人民法院
二审:浙江省高级法院
审判时间
一审:2006年11月3日
二审:2007年5月24日
争议商标
在先权利商标
商标侵权者
(被告)
上海百事可乐饮料有限公司，
杭州联华华商集团有限公司
商标持有者
(原告)
浙江叶澜酒业有限公司
指定/使用类别
第32类啤酒和饮料
指定类别
第32类啤酒和饮料
申请号
没有
注册号
3179397
申请时间
没有
申请时间
2002年5月20日
登录时间
没有
登录时间
2003年12月14日
法院判决
一审法院:[/s2/]驳回叶澜酒业的诉讼，理由是被告的行为没有误导公众，不会引起公众的混淆。
【/s2/】二审法院:【/s2/】认为，被告在全国范围内开展以“蓝色风暴”命名的夏季促销宣传活动，使“蓝色风暴”标志实际上成为一个商标。故撤销杭州市中级人民法院一审判决；被告被判处立即停止“蓝色风暴”商标产品的生产、销售、广告和宣传，并在媒体上发表声明消除影响，赔偿原告经济损失300万元；并停止销售侵权产品。
专业经验
1、即使主品牌是驰名商标，但如果附标构成侵权，法律禁止。在使用标志之前，必须先搜索是否属于他人的注册商标，以免侵权。
2.面对跨国企业的侵权，他依然勇敢地维权，成功起诉，是典型的“蚂蚁摇大象”商标侵权案。
3.这个案例是一个反向混淆的案例。也就是说，后一种商标使用者对商标的使用，使其具有了较高的知名度，从而使消费者误认为前一种商标所有者的商品来自后一种商标使用者，或者认为二者之间存在某种赞助或认可。
.ueditorTableStyle {margin-bottom:10px;border-collapse:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle table.noBorderTable td,.ueditorTableStyle table.noBorderTable th,.ueditorTableStyle table.noBorderTable caption{border:1px dashed #ddd !important}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td{padding-right:20px; background-repeat: no-repeat;background-position: center right; background-image:url(undefinedthemes/default/images/sortable.png);}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th:hover,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td:hover{background-color: #EEE;}.ueditorTableStyle table{margin-bottom:10px;border-collapse:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle td,.ueditorTableStyle th{ background:white; padding: 5px 10px;border: 1px solid #DDD;}.ueditorTableStyle caption{border:1px dashed #DDD;border-bottom:0;padding:3px;text-align:center;}.ueditorTableStyle th{border-top:1px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle table tr.firstRow th{border-top:2px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-single td{ background: #fcfcfc; }.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-double td{ background: #f7faff; }.ueditorTableStyle td p{margin:0;padding:0;}
上一篇：
企业商标风险，你遇到过几个？
下一篇：
“申请商标”与“购买商标”比较表
