上海伟明知识产权代理有限公司根据多年处理商标疑难案件的经验，对一些典型案例提出了专业的分析意见，供读者参考:
(34)-“宝大师商标侵权纠纷案
诉讼原因
侵犯商标权纠纷
案件编号
(2019)京民中73号3100
法院
北京知识产权法院
审判时间
2019年12月25日
商标权
商标纠纷
申请号
17899096
注册号
12484211
上诉人
北京尚易餐饮管理有限公司
被上诉人
北京宝彩盛餐饮管理有限公司
指定类别
43类餐饮住宿
指定类别
30种方便食品
申请时间
2015-09-15
申请时间
2013-04-25
注册时间
2016-11-07
注册时间
2014-09-28
诉讼原因
经审理，认定尚易公司享有第17899096号商标的专用权，核准的服务类别为第43类餐饮服务类别；宝公司享有商标12484211的专用权，批准的商品使用类别为第30类糕点面包类。公司认为，鲍在全国各地开设的“面点店”中使用“”标识属于餐饮服务中的商标使用行为，鲍公司使用的“鲍师傅”标识与其注册商标第17899096号“鲍师傅、涂”相似，“鲍师傅”标识的服务类别与第17899096号“鲍”相似
一审判决认定，鲍使用“”商标销售糕点不会对的“餐厅”和“餐厅”服务造成混淆和误解。鲍使用注册商标第12484211号“”不属于注册商标第17899096号“鲍士福、涂”的禁止权利范围，不构成公司享有的第一名。公司不服上诉，请求撤销一审判决。
法院判决
二审法院认为，鲍当场销售糕点符合相关行业惯例，橱窗展示糕点是一种常见的商品展示行为，糕点店使用“鲍师傅”标识也属于商品促销，不属于一定的服务。鉴于鲍在第30类“糕点”等商品中享有商标“保师傅”(编号:12484211)的专有使用权，上述使用行为均为合法使用该商标。因此，上诉被驳回，维持原判。
专业经验
第30类方便食品和第43类餐饮服务是相关商品和服务。本案虽然最终认定争议商标在其专有权范围内的使用是合理的，但整个侵权纠纷耗费了大量的时间和财力。因此，企业在注册商标时，不仅要注册核心类别，还要根据市场发展和企业需求，合理注册可能涉及的类别，避免陷入侵权纠纷。[/s2/]
.ueditorTableStyle {margin-bottom:10px;border-collapse:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle table.noBorderTable td,.ueditorTableStyle table.noBorderTable th,.ueditorTableStyle table.noBorderTable caption{border:1px dashed #ddd !important}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td{padding-right:20px; background-repeat: no-repeat;background-position: center right; background-image:url(undefinedthemes/default/images/sortable.png);}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th:hover,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td:hover{background-color: #EEE;}.ueditorTableStyle table{margin-bottom:10px;border-collapse:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle td,.ueditorTableStyle th{ background:white; padding: 5px 10px;border: 1px solid #DDD;}.ueditorTableStyle caption{border:1px dashed #DDD;border-bottom:0;padding:3px;text-align:center;}.ueditorTableStyle th{border-top:1px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle table tr.firstRow th{border-top:2px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-single td{ background: #fcfcfc; }.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-double td{ background: #f7faff; }.ueditorTableStyle td p{margin:0;padding:0;}
上一篇：
简析著作权在商标确权案件中的适用
下一篇：
以案说法(35)--中国人民大学曾失去校徽！商标到期未续展后果严重！
