工商百科
以案说法(33)--“乐高力欧”与“乐高”商标纠纷案
发布时间 : 2021-01-22 16:07:41
上海伟明知识产权代理有限公司根据多年处理商标疑难案件的经验，对一些典型案例提出了专业的分析意见，供读者参考:
(33)-“乐高狮子座”和“乐高”商标纠纷案[
简短的
商标权无效请求行政纠纷
案件编号
(2018)京行初字73号1988
法院
北京知识产权法院
审判时间
2019年11月25日
争议商标
被引用商标
申请号
14122699
注册号
206918
G869258
申请的辩护方
泰山高乐文体用品有限公司
申请人
乐高博士有限公司
指定类别
28级健身器材
指定类别
28级健身器材
申请时间
2011年7月6日
申请时间
1983年8月27日
2010年8月3日
登录时间
2016年1月14日
登录时间
1984年4月15日
2011年5月11日
简短的
泰山乐高文化体育公司2011年7月在第28类“玩具；台球；台球球杆；商标“乐高狮子座”在“台球桌”等产品上申请注册，乐高博士有限公司经过异议、异议审查、无效宣告、诉讼四个程序，经过近八年的努力，最终宣告该争议商标无效。
【/s2/】异议-失败:【/S2/】2012年5月13日，“乐高狮子座”通过初审公告，乐高博士公司于2012年8月13日对此商标提出异议申请，但未获商标局支持。2013年，商标局发布商标核准注册决定，核准“乐高利奥”商标注册；
【/s2/】异议审核-部分成功:2[/S2/】2013年8月30日，乐高博士公司继续申请异议审核，2015年8月17日收到决定函，部分支持。商标局核准“台球”中“乐高狮子座”商标；台球桌垫等商标被核准注册，关于“玩具”的注册申请被驳回；
【/s2/】无效宣告-成功:【/s2/】异议审查虽部分成功，但乐高博士仍坚持维权，于2017年4月24日提出无效宣告申请，并向商标评审委员会说明理由，最终于2018年2月1日收到无效宣告决定，经商标评审委员会批准，于22日做出“乐高利奥”商标
【/s2/】诉讼-﹍成功:【/s2/】泰山乐高文化体育公司不服商标评审委员会的决定，于2018年3月6日提起诉讼。2019年11月25日，北京知识产权法院裁定驳回原告请求，维持商标评审委员会的无效宣告裁定，最终宣告争议商标无效。
法院判决
争议商标和被引用商标构成在相同或者类似商品上使用的类似商标，违反《商标法》第三十条的规定。被告裁定的相关认定正确，本院予以支持。判决:驳回原告泰山乐高体育用品有限公司的诉讼请求。
专业经验
1.如果监控到别人注册了商标，要及时维权，提出异议申请；
2.因为异议成功率比较低，即使异议不成功，重点商标也要继续申请无效宣告，积极应诉，穷尽法律赋予的救济权利；
3.驰名商标不仅要做好商标布局，还要聘请专业的知识产权公司对其名下的商标进行监控，及时打击恶意模仿、抄袭、邻近知名品牌等行为，维护品牌利益。
上一篇：他山之石|简析印度尼西亚商标恶意抢注及合理应对 下一篇：从《中美经贸协议》看两国法律对地理标志与通用名称的定义及应对建议