上海伟明知识产权代理有限公司根据多年处理商标疑难案件的经验，对一些典型案例提出了专业的分析意见，供读者参考:
(43)-
阿里优优和阿里巴巴看似“一家人”，实则是“朋友”
案例
商标无效行政诉讼案
案件编号
(2018)京73线初字8623号
第三人
阿里巴巴集团控股有限公司
原告
北京阿里优优科技有限公司
注册号
3068459
5315104
注册号
15350559
商标图案
商标图案
申请日期
2002年1月14日
2006年4月26日
申请日期
2014年9月16日
登记日期
2010年10月28日
2010年6月14日
登记日期
2017年6月14日
指定类别
42类软件设计和开发服务类
指定类别
42类软件设计和开发服务类
右侧状态
注册商标
注册商标
右侧状态
无效商标
(被其他人宣布成功和无效)
案件简要说明
2017年8月，阿里巴巴公司对阿里优优名下的商标“阿里优优”提出无效宣告请求。商标局认为其类似于一个商标，认定商标“阿里优优”无效。
阿里优优公司不服，起诉北京知识产权法院，请求驳回商标评审委员会的无效决定。
法院认为，被告的裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。因此，原告阿里优优公司的诉讼请求被驳回，“阿里优优”商标被宣告无效。
申请人
简介
阿里优优公司和阿里巴巴公司都是做电商平台的。
阿里优优公司成立短短几年，就获得了上市公司金山股份、上海裕如集团、沮鹄基金、天使投资人等数千万的投资。2018年6月21日，阿里优优公司创始人任的巨幅宣传照片在纳斯达克大屏幕上发布，被称为财富实力和发展潜力的象征。
专业经验
给商标命名很重要。商标资源虽然有限，但要合理规避，避免不必要的风险和麻烦。
阿里优优有限公司发展迅速，经营状况良好。比如给一个商标命名时，可以谨慎，合理规避，打造自己原创性强的品牌，不会造成商标无效，没有商标的尴尬局面。
.ueditorTableStyle {margin-bottom:10px;border-collapse:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle table.noBorderTable td,.ueditorTableStyle table.noBorderTable th,.ueditorTableStyle table.noBorderTable caption{border:1px dashed #ddd !important}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td{padding-right:20px; background-repeat: no-repeat;background-position: center right; background-image:url(undefinedthemes/default/images/sortable.png);}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th:hover,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td:hover{background-color: #EEE;}.ueditorTableStyle table{margin-bottom:10px;border-collapse:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle td,.ueditorTableStyle th{ background:white; padding: 5px 10px;border: 1px solid #DDD;}.ueditorTableStyle caption{border:1px dashed #DDD;border-bottom:0;padding:3px;text-align:center;}.ueditorTableStyle th{border-top:1px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle table tr.firstRow th{border-top:2px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-single td{ background: #fcfcfc; }.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-double td{ background: #f7faff; }.ueditorTableStyle td p{margin:0;padding:0;}
上一篇：
商标侵权案件中 “三年不使用”免赔条款起算时点之探究 ——以体系解释为路径(2)
下一篇：
以案说法(42)--惩罚性赔偿，“抖音”获赔200万元
