上海伟明知识产权代理有限公司根据多年处理商标疑难案件的经验，对一些典型案例提出了专业的分析意见，供读者参考:
(22)-郑潇酥饼商标侵权案”
诉讼原因
商标侵权民事诉讼
案件编号:
法院
一审:原南京铁路运输法院
二审:南京市中级人民法院
审判时间
一审:2017年7月
二审:没有。
商标纠纷
被告在商店使用了商标“郑潇酥饼”
在先权利商标
被告
季峥郑潇苏芝麻饼
原告
朱姬小正素芝麻饼
使用商品
30种方便食品
指定类别
30种方便食品
申请号
没有
注册号
16929351
申请时间
没有
申请时间
2015年5月12日
注册时间
没有
注册时间
2016年9月21日
案件简要说明
2017年7月，拥有商标权的朱起诉郑某至原南京铁路运输法院，称郑某侵犯其商标权，要求法院责令停止侵犯“酥面包店”商标权及不正当竞争行为，赔偿经济损失10万元，并报告影响。
法院判决
【/s2/】原审法院:【/s2/】原审法院认为，提供的证据能够证明其最迟自2012年起在健康路172号以“酥烧饼”的名义经营，早于2015年5月21日朱申请商标注册的时间。因此，季峥使用“郑潇酥烧饼”构成优先使用。
二审法院:驳回上诉，维持原判。
专业经验[/s2/]
1.郑潇酥烧饼案有两个核心点，一个是注册商标的专属权利人，一个是郑潇酥烧饼的最早使用者。一般来说，商标侵权的认定遵循无过错责任原则，即只要商标相同或者近似，商品或者服务的构成相似，就必然导致商标侵权的认定。但有一个例外，就是《商标法》第五十九条第三款。“商标注册人在申请商标注册前，如果他人已经使用了与该注册商标相同或者近似的商标，并且在商标注册人之前对相同或者近似的商品有一定影响的，该注册商标的专用权人无权禁止该商标的使用者在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当的显著标志。”
2.虽然对在先使用有一定影响的商标有相应的保护规定，但我国采用的是商标注册制度，即商标专用权由国家知识产权局授权，所以各经营单位都要及时申请对经营中使用的商标进行注册。同时，在申请商标时，也要选择突出且无争议的名称，避免不必要的争议。
.ueditorTableStyle {margin-bottom:10px;border-collapse:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle table.noBorderTable td,.ueditorTableStyle table.noBorderTable th,.ueditorTableStyle table.noBorderTable caption{border:1px dashed #ddd !important}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td{padding-right:20px; background-repeat: no-repeat;background-position: center right; background-image:url(undefinedthemes/default/images/sortable.png);}.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow th:hover,.ueditorTableStyle table.sortEnabled tr.firstRow td:hover{background-color: #EEE;}.ueditorTableStyle table{margin-bottom:10px;border-collapse:collapse;display:table;}.ueditorTableStyle td,.ueditorTableStyle th{ background:white; padding: 5px 10px;border: 1px solid #DDD;}.ueditorTableStyle caption{border:1px dashed #DDD;border-bottom:0;padding:3px;text-align:center;}.ueditorTableStyle th{border-top:1px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle table tr.firstRow th{border-top:2px solid #BBB;background:#F7F7F7;}.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-single td{ background: #fcfcfc; }.ueditorTableStyle tr.ue-table-interlace-color-double td{ background: #f7faff; }.ueditorTableStyle td p{margin:0;padding:0;}
上一篇：
商标侵权损害赔偿中“利润率”的界定与计算——以“侵权人获利”赔偿方式中的适用为视角(1)
下一篇：
以案说法(28)－“好医生”商标侵权案，好医生集团获赔300万元
